Terça-Feira, 22 de Maio, 2012
Bons_Investimentos

GoldDirect.pt


logo_golddirect-pt

Twitter BInvestimentos

Facebook BI

A cada acção corresponde uma reacção

Sexta, 04 Março 2011 00:00

Fernando-Braga-de-Matos

Por Fernando Braga de Matos*

(Onde o autor, puxando pelos chamados farfalhos da memória, faz um exercício de superior intelectualidade sobre o reflexo da acção e personalidade de presidentes americanos no comportamento de Gaddafi, em demonstração clara da asserção do Teoria dos Jogos indicada no título).

A Teoria de Jogos incide sobre o comportamento racional das pessoas em interacção e até um psicopata como Gaddafi age desse modo, embora eventualmente com premissas desviantes, e o simpático coronel, com aquele ar de beduíno gay vestido à Armani de contrafacção, fê-lo de maneira continuada, reagindo aos estímulos de prémio e castigo de forma pensante, quase previsível.

Realmente, o princípio do "pau e cenoura "funciona maravilhosamente em todas as pessoas em quem resida uma sombra de actuação lógica. Ao longo do seu longo e animado percurso na ribalta, o ditador, no plano internacional, ofereceu muitas oportunidades aos estrategas e psicólogos de estudarem um caso de déspota que gosta de testar a resolução dos oponentes até ao limite. Porém, os europeus ofereceram demasiadas oferendas por comportamentos positivos e mínimas punições pelas provocações, e só do lado americano vieram necessários correctivos ou ameaças inibitórias. Aqui, na Europa, não faltam julgamentos hipocritamente morais na maior ausência de actuação de firme responsabilidade: "Wetties"(1), como chamava Thatcher aos seus parceiros conservadores, avessos a medidas duras. Se recordarmos que a Líbia é o mais recente presidente do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas(!), com fortes abstenções europeias, veja-se ao que isto tinha chegado no desmando exagerado de premiar alguma cooperação... e fazer ricos negócios.

Como qualquer ditador psicopata e megalómano que se preza, Gaddafi lá decidiu espraiar-se por aventuras internacionais do mais variado topete, pelo que teria que se cruzar inevitavelmente com os EUA. O nosso argumento de hoje passa por verificar como o comportamento do homem foi sempre condicionado pelos vários presidentes americanos, dum modo curiosamente reflexivo, em avanços e retracções que, na minha maneira de ver, extravasaram a proporção para um lado ou para outro. Também me dá para pensar que o "manu a manu", mais que a política institucional, explicou esse percurso de picos e vales.

O aventureirismo gadaffiano fica nos registos históricos de criadores de sarilhos, um "troublemaker", como lhe chamava o falecido Halbrook, a partir de um país sem massa crítica, quando nenhuma pode ser melhor, como no caso da Al Qaeda. Claro que o petróleo paga muita coisa, mas o resto, belicoso e expansionista, parte da vontade de uma só pessoa, um tirano oriental, para usar a expressão (não conceito) de Marx. Financiou o terrorismo internacional e meteu pessoalmente as mãos no assunto, como em Lockerby (sabe-se agora, para além da antiga forte suspeita); tentou dar corpo ao panarabismo, mas, como não era Saladino nem Nasser, virou-se para o panafricanismo, também com pouco êxito, como na humilhante derrota no Chade, nos anos 70; tentou a sua sorte no expansionismo marítimo, no Golfo de Sidra, mas a força aérea americana acabou rapidamente com o assunto ; e até um programa nuclear teve na forja, com cumplicidade de outro perigoso lunático de serviço, Kim Jong Il

E como o trataram os presidentes americanos, ilustrando a minha teoria? Mesmo um "cão raivoso", como lhe chamou Reagan, tem o sentido da sobrevivência e andou em conformidade. No tempo de Carter, mole e defensivo, passeou-se com impunidade, desde Munique ao Niger. Clinton, não era para brincadeiras, e patrocinou as sanções económicas que deram azo a atentado e golpe de Estado, em meados dos anos 90, mas não lhe cortou a inspiração.Já Reagan, personagem, que na minha galeria vem logo abaixo de Miles Davies, pô-lo definitivamente na reforma terrorista, tal o susto com os bombardeamentos de Tripoli e Bengazi. Quanto a George W. Bush, parece que o destino de Sadam e repelentes filhos deu uma boa inspiração a Gaddafi, daí em diante em permanente sorriso e busca de incentivos positivos. Q.E.D.

E Obama? Parece que o coronel é fã, enquanto "irmão árabe", mesmo na "ditadura americana". Palavra!

(1) Literalmente, "molhados".


* Advogado, autor de " Ganhar em Bolsa" (ed. D. Quixote), "Bolsa para Iniciados" e "Crónicas Politicamente Incorrectas" (ed. Presença). Este endereço de e-mail está protegido de spam bots, pelo que necessita do Javascript activado para o visualizar

Publicado no Jornal de Negócios dia 4 de Março de 2011

 

Comentários (0)

Subscrever RSS deste comentário.

Exibir/Ocultar comentários.

Escreva um comentário.

feed Exibir/Ocultar formulário de comentários.

busy
< Anterior   Seguinte >

AVISO: A informação contida neste website foi obtida de fontes consideradas credíveis, contudo não há garantia da sua exactidão. As opiniões aqui expressas são-no a titulo exclusivamente pessoal. Devido à variação dos objectivos de investimento individuais, este conteúdo não deve ser interpretado como conselhos para as necessidades particulares do leitor. As opinões expressas aqui são parte da nossa opinião nesta data e são sujeitas a alteração sem aviso. Qualquer acção resultante da utilização da leitura deste comentário independente do mercado, é da exclusiva responsabilidade do leitor.